クロスボーダーM&A バリュエーションの実務 – 日系企業のための基本ガイド 

クロスボーダーM&Aを成功させるための「正しい企業価値」とは何か？

この答えを見つけられるかどうかが、日系企業のグローバル戦略の成否を分ける分岐点となっています。 

日本企業によるクロスボーダーM&Aは、市場環境や経済状況によって変動がありながらも、グローバル競争力強化の重要な手段として位置づけられています。

しかし、巨額の減損計上や撤退を余儀なくされるケースも少なくありません。

その最大の原因の一つが「バリュエーション（企業価値評価）の誤り」です。

海外企業の適正価値を見極める能力は、これからのクロスボーダー戦略において必須のスキルとなっています。 

異なる会計基準、市場環境、企業文化、そして為替変動——国内M&Aとは異なる複雑な要素が絡み合うクロスボーダー案件において、どのようにして的確なバリュエーションを行うべきでしょうか？ 

本稿では、日系企業がクロスボーダーM&Aで直面するバリュエーション実務の要点を解説します。

DCF法やマルチプル法の国際的適用から、国別リスク要因の定量化、デューデリジェンスとの連携まで、実務担当者が押さえるべきポイントを体系的にまとめました。

「買いすぎ」を防ぎながらも競争力のある買収価格を提示するための実践的ガイドとして、ぜひご活用ください。 

クロスボーダーM&Aにおけるバリュエーションの基礎

グローバル市場での企業買収において、適切な企業価値評価は成功の鍵を握ります。

国境を越えたM&Aでは、会計基準の違いから文化的要因まで、国内取引とは異なる複雑な視点が求められます。

本稿では、日系企業が海外企業の価値を正確に見極め、持続的な価値創造につなげるためのバリュエーションの基本的アプローチを解説します。

バリュエーションの重要性と基本概念 

クロスボーダーM&Aにおいて、対象企業の適正な価値評価（バリュエーション）は取引の成否を左右する最も重要な要素の一つです。

バリュエーションは単なる計算式の適用ではなく、ビジネスの本質的価値と将来性を見極める分析プロセスであり、買収価格の決定基盤となります。 

ニューヨーク大学スターン経営大学院のアスワス・ダモダラン教授は、その著書『Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset』（2012年）において、

「価値評価とは科学ではなく、それが応用される事業や市場についての仮説に大きく依存する芸術である」

『Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset』（2012年）

と述べています。
特にクロスボーダー案件では、この芸術性がより強く求められるといえるでしょう。 

適切なバリュエーションは過大評価による買収失敗や、逆に好機の逸失を防ぐ鍵となります。

実務においては、財務データの分析だけでなく、市場環境、競争状況、成長性など多角的な視点から企業価値を総合的に評価する必要があります。 

国内M&Aと異なるクロスボーダーM&Aのバリュエーションの特徴 

クロスボーダーM&Aのバリュエーション実務では、国内M&Aとは異なる複数の特徴があります：

日系企業がおさえるべき評価の視点

日系企業がクロスボーダーM&Aで成功するためには、以下の評価視点を押さえることが重要です：

主要バリュエーション手法とクロスボーダー取引での留意点

グローバル市場での企業価値評価は、単なる数字の羅列ではなく戦略的アートです。

DCF法やマルチプル法などの評価手法を国際的文脈で適用する際の微妙な調整と、カントリーリスクの適切な反映こそが、クロスボーダーM&Aの成否を分ける重要な要素となります。

本稿では、実務家が押さえるべきバリュエーションの手法とクロスボーダー取引特有の留意点を解説します。

DCF法の実務的アプローチと国際的調整

DCF（Discounted Cash Flow：割引キャッシュフロー）法は、対象企業の将来キャッシュフローを予測し、適切な割引率で現在価値に割り引く方法で、クロスボーダーM&Aにおいても中核的な評価手法です。

国際的適用における実務的ポイントは以下の通りです：

カントリーリスクプレミアムの実務

ダモダラン教授の論文「Equity Risk Premiums (ERP): Determinants, Estimation and Implications」（2023年）では、新興国市場における資本コストの推定には、先進国の基本プレミアムにカントリーリスクプレミアムを加算する手法が推奨されています。

彼の研究によれば、カントリーリスクプレミアムは単に主権格付けのみで決定されるものではなく、政治的安定性、通貨変動性、市場の流動性など複数要因の影響を受けると指摘しています。

参考URL: ダモダラン教授のカントリーリスクプレミアムデータ

ダモダラン教授は、著書『Damodaran on Valuation』（2006年）において、

「国際的なDCF適用における最大の誤りは、割引率の過剰調整とキャッシュフロー予測の一貫性の欠如である」

『Damodaran on Valuation』（2006年）

と指摘しています。

特に通貨の一貫性（名目キャッシュフローには名目割引率、実質キャッシュフローには実質割引率を適用）と、カントリーリスクの二重計上回避（キャッシュフローとWACCの両方で調整しない）が重要だと強調しています。

PwCの「M&Aバリュエーションの実務ガイド」によれば、

クロスボーダーDCF法の適用においては、「カントリーリスクは基本的にWACCに反映させ、企業固有リスクはキャッシュフローの調整で反映させる」アプローチが一般的

『M&Aバリュエーションの実務ガイド』

とされています。

マルチプル法の国際比較と適用のポイント

マルチプル法（類似企業比較法・類似取引比較法）は、同業他社や類似取引の評価倍率を用いて対象企業の価値を算定する方法です。

クロスボーダーバリュエーションでは以下のポイントに注意が必要です： 

各手法の長所・短所と使い分けの実務

クロスボーダーM&Aの実務では、複数のバリュエーション手法を組み合わせて活用することが一般的です。

各手法の特徴と実務的な使い分けについて以下に整理します： 

評価手法	長所	短所	適した状況
DCF法	・将来の成長性や投資計画を反映可能  ・シナジー効果の織り込みに適している	・予測の不確実性が高い  ・割引率設定の恣意性	・安定したキャッシュフローが見込める企業  ・長期的な戦略的買収
類似企業比較法	・市場実勢を反映  ・理解しやすい	・完全に類似した企業の特定が困難  ・市場の一時的偏りに影響される	・上場企業が多い業界  ・相対的な価値評価の基準
類似取引比較法	・M&A市場の実態を反映  ・プレミアム水準の把握に有効	・最新の類似取引データ入手が困難  ・個別取引の特殊事情の影響	・業界再編が活発な分野  ・買収プレミアムの検証として
純資産価値法	・有形資産価値の評価に適している  ・下限値評価に有効	・無形資産価値の評価が困難  ・将来性の反映が不十分	・資産保有型企業  ・収益性の低い企業

実務的なアプローチとしては、以下のような使い分けが一例です： 

クロスボーダー特有のリスク要因と評価への反映

グローバル化が進む現代のビジネス環境において、国境を越えたM&A取引は戦略的成長の重要な手段となっています。

しかし、こうした取引には独自のリスク要因が存在し、その適切な評価と定量化がバリュエーションの精度を左右します。

カントリーリスク、為替変動、法規制や税制の違いなど、クロスボーダー特有のリスク要因を理解し、評価プロセスに組み込むことは、M&A戦略の成功に不可欠な要素です。

本稿では、これらのリスク要因の定量化手法と評価への反映方法について解説します。

カントリーリスク・為替リスクの定量化

クロスボーダーM&Aでは、対象国特有のリスクを適切に評価し、バリュエーションに反映させることが極めて重要です。

主要なリスク要因とその定量化手法は以下の通りです：

法規制・税制の違いによる評価調整

国際的な法規制や税制の違いはバリュエーションに大きな影響を与えるため、以下のポイントを踏まえた評価調整が必要です： 

クロスボーダーM&Aにおける税務デューデリジェンスの重要性が強調されており、特に「税務上の買収ストラクチャリングがバリュエーションに与える影響を事前に評価することの重要性」が一般的に指摘されています。

デューデリジェンスとバリュエーションの連携実務

グローバル経済の進展に伴い、日本企業の海外M&Aは増加の一途をたどっています。

しかし、その成功率は必ずしも高くなく、多くの企業が買収後に想定外の問題に直面しています。

その主な原因は、デューデリジェンス（DD）で得られた情報をバリュエーションに適切に反映できていないことにあります。

本稿では、財務・税務・法務・ビジネスの各DDから得られる評価調整要素の抽出方法と、現実的なシナジー評価アプローチについて解説します。

各種DDから得る評価調整要素の抽出方法

デューデリジェンス（DD）とバリュエーションの効果的な連携は、クロスボーダーM&Aの成功に不可欠です。各種DDから得られる評価調整要素とその抽出・活用方法を解説します： 

実務上の法務DDの留意点として、訴訟にまでは至っていないため、係争案件となってはいないものの、潜在的な係争案件も含め、幅広くリスクをカバーすることが重要といえます。 

実際、海外企業によっては、得意先への与信評価実務が日本ほど定着しておらず、債権回収が滞っている事例もよく見られます。

売掛金に対して貸倒引当金が設定されておらず、BS上、資産価値があるように見えていたが、売掛金のAging list（滞留レポート）を確認すると、期日を大幅に超過している債権が散見されるなどの例です。 

ヒアリング過程では、海外の商慣行上、Over Due（期日超過）は、日常的、というような説明がなされますが、買収後、ふたを開けてみたら、潜在的な係争案件、ということも起きえます。 

上記リスクをカバーするために、潜在的訴訟案件、というところまでスコープに含めて確認していく必要があります。

この確認は、法務DDと財務DDの連携が重要となります。 

想定シナジーの現実的評価アプローチ 

クロスボーダーM&Aにおけるシナジー効果の過大評価は失敗の主要因の一つです。現実的なシナジー評価のためのアプローチを解説します：

日系企業のためのクロスボーダーバリュエーション成功戦略

クロスボーダーM&A交渉においては、単に適切なバリュエーションを行うだけでなく、その評価根拠を効果的に提示することが極めて重要です。

日系企業が国際的な交渉で成功するための実践的アプローチを解説します： 

クロスボーダーM&A成功への鍵：戦略と実務が融合するバリュエーション

クロスボーダーM&Aにおけるバリュエーションは、単なる数値計算ではなく、戦略的判断と実務的知見が融合した総合的なプロセスです。

日系企業が国際的な企業買収で成功するためには、基本的な評価手法の適切な適用に加え、国際的リスク要因の定量化、デューデリジェンスとの効果的な連携が不可欠です。 

特に重要なのは、バリュエーションを静的な分析ではなく、継続的に改善される動的なプロセスとして捉える視点です。

国際的なM&A環境は常に変化しており、地政学的リスク、規制環境の変化、為替変動など、様々な要因がバリュエーションに影響を与えます。

こうした不確実性の高い環境下で適切な企業価値評価を行うためには、柔軟性と謙虚さを兼ね備えたアプローチが求められます。 

日系企業がクロスボーダーM&Aバリュエーションで成功するための最終的なアドバイスとして、以下の3点を強調します：

弊社サービス紹介

在オランダによる欧州地域への強みを持つTGO Partners B.V.では、M&Aによる日系企業の欧州進出を総合的にサポートしています。

戦略策定やソーシングなどのプレディール段階のご支援、公認会計士によるバリュエーションや事業計画策定サポート、各提携パートナー企業と連携した法務・税務・財務デューデリジェンス、交渉サポートなど、M&Aにおけるあらゆるフェーズを、日本人担当者が対応いたします。

また、弊社は紹介可能な売り案件を多数保有しており、欧州地域のソーシングもお任せいただけます。

欧州市場への進出をご検討の際は、ぜひお気軽にご相談ください。